Wyrok SN z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. III SK 7/15

Skoro sąd weryfikuje przesłankę posiadania pozycji dominującej na rynku właściwym, może również zmienić definicję rynku właściwego. Zmiana ta może polegać na przyjęciu węższej koncepcji rynku właściwego, na którym przedsiębiorca posiada pozycję dominującą. Sąd może także przyjąć inną koncepcję rynku właściwego. Wówczas zmienia decyzję Prezesa UOKiK i sanuje jej wadę (polegającą na niewłaściwym wyznaczeniu rynku właściwego), o ile do zmiany decyzji w tym zakresie będzie miał podstawę w materiale dowodowym zgromadzonym w toku postępowania sądowego, prowadzonego według zasad kontradyktoryjnych.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący)

SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Myszka

Protokolant Anna Matura

w sprawie z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego Związku Pracodawców Mediów Publicznych w W. o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 listopada 2015 r., skarg kasacyjnych: strony pozwanej i strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 maja 2014 r.,

I. oddala skargę kasacyjną pozwanego,

II. uchyla ze skargi powoda zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w punkcie I w zakresie w jakim wyrok ten oddala apelację powoda oraz zmienia poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 grudnia 2012 r., w punkcie 1 w ten sposób, że nadaje mu następujące brzemienie: "zmienia decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 października 2007 r., [...] w ten sposób, że nadaje jej następujące brzmienie : "na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2000 r., nr 244, poz. 2080 z poźn zm.) w związku z art. 131 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumenów (Dz. U. z 2007 r. nr 50, poz. 331, z poźn zm.) nie stwierdza posiadania przez TP E. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (obecnie E. Sp. z o.o.) pozycji dominującej na krajowym rynku usług emisji programów radiowych i telewizyjnych w naziemnej stacji nadawczej ",