Wyrok SN z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. III CSK 384/14

Wskazany w art. 11 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym podstawowy katalog zadań powiatu może być rozszerzony w przepisach ustaw szczegółowych (art. 4 ust. 3 ustawy) i zespół tych przepisów może tworzyć jednak właściwą podstawę do określenia także kompetencji starosty jako organu jednostki samorządu terytorialnego.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

SSN Anna Owczarek

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie z powództwa D. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście N. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2015 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 maja 2014 r.,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od powódki na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powódka D. M. domagała się od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę N. kwoty 252.204,59 zł z odsetkami jako odszkodowania w związku z wydaniem nieważnej decyzji administracyjnej przez Starostę, obejmującej zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę budynku. Decyzja nadzorcza stwierdzała nieważność tej decyzji, tymczasem powódka ponosiła określone koszty prac inwestycyjnych związanych z rozpoczęciem budowy budynku mieszkalnego.