Wyrok SN z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. V CSK 434/14

W sytuacji, gdy istnieje spór i toczą się liczne postępowania administracyjne dotyczące tego, komu przysługuje prawo użytkowania wieczystego nieruchomości a jeden z posiadaczy legitymuje się decyzją administracyjną stwierdzającą powstanie tego prawa na jego rzecz oraz jest wpisany do księgi wieczystej, nie ma podstaw do przypisania mu złej wiary tylko dlatego, że drugi posiadacz, nie legitymujący się żadną decyzją w tym przedmiocie, kwestionuje jego prawo i wszczął postępowanie zmierzające do uchylenia decyzji uwłaszczającej. Nie są to bowiem okoliczności, które w świetle art. 224 § 2 k.c. w zw. z art. 7 k.c. uzasadniałyby przyjęcie złej wiary posiadacza legitymującego się dokumentem stwierdzającym istnienie prawa użytkowania wieczystego na jego rzecz i wpisem do księgi wieczystej.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)

SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

Protokolant Izabella Janke

w sprawie z powództwa C. M. Spółki Akcyjnej w S. przeciwko Skarbowi Państwa- Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W., S. A. Spółce Akcyjnej w M. (poprzednio w K.) i S. A. M. Spółce Akcyjnej w M. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2015 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 października 2013 r.,

I. prostuje z urzędu niedokładności w sentencji zaskarżonego wyroku przez wpisanie słów: " na rzecz C. M. Spółki Akcyjnej w S. ": w punktach 1 a, 1 b i 1 c po słowach: "zasądza" ;

II. oddala skargę kasacyjną;

III. zasądza od strony powodowej, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa reprezentującejpozwany Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 5.400 zł ( pięć tysięcy czterysta ) i na rzecz pozwanego S. A. M. S.A. w M. kwotę 7.200 zł ( siedem tysięcy dwieście ).