Wyrok SN z dnia 27 maja 2015 r., sygn. II CSK 413/14

Spełnienie świadczenia wbrew zakazowi wynikającemu z art. 87 p.u.n. będzie zawsze stanowić będzie świadczenie nienależne, a wiedza o tym upadłego nie decyduje o takiej kwalifikacji świadczenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Owczarek (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner

SSN Marian Kocon (sprawozdawca)

Protokolant Anna Banasiuk

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości F. P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko Agencji Ochrony Mienia T. - T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2015 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 30 grudnia 2013 r.,

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 (drugim) i 3 (trzecim) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w P. zasądził od pozwanej Agencji na rzecz powoda syndyka masy upadłości spółki "F. P." kwotę 56.605,56 zł z odsetkami od dnia 21 lutego 2012 r., a Sąd Okręgowy w Ł., aprobując ustalenia faktyczne i ocenę prawną tego Sądu, wyrokiem z dnia 30 grudnia 2013 r. apelację pozwanej oddalił.