Wyrok SN z dnia 12 marca 2015 r., sygn. I CSK 159/14

Nie można podzielić stanowiska strony skarżącej, że przesłanką równoważną z przynależnością twórcy do organizacji zbiorowego zarządzania (art. 107 pr. aut.) jest reprezentowanie twórcy przez tę organizację na podstawie innych tytułów prawnych, w szczególności na podstawie umowy o wzajemnej reprezentacji zawartej z inną organizacją zbiorowego zarządzania.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Górski (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa K. M. Spółki z o.o. w W. przeciwko Stowarzyszeniu Autorów ZAiKS w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Stowarzyszenia Autorów ZAiKS w W. przeciwko K. M. Spółce z o.o. w W. o zobowiązanie i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2015 r., skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 października 2013 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji wyrokiem z dnia 27 grudnia 2012 r. uwzględnił w znacznej części powództwo sp. z o.o. K. M. przeciwko Stowarzyszeniu Autorów ZAIKS, zasądzając na rzecz powódki kwotę 1.146.219,12 zł z ustawowymi odsetkami i oddalając w pozostałym zakresie powództwo główne. Jednocześnie Sąd ten oddalił powództwo wzajemne pozwanego i powoda wzajemnego - Stowarzyszenia ZAIKS i z tego tytułu zasądził od niego koszty procesu na rzecz powodowej Spółki.

W następstwie rozpoznania apelacji pozwanego i powoda wzajemnego Sąd Apelacyjny wyrokiem reformatoryjnym z dnia 8 października 2013 r. zobowiązał powodową Spółkę do udzielenia określonych w sentencji informacji oraz oddalił powództwo wzajemne w pozostałym zakresie (pkt I). Ponadto Sąd ten oddalił apelację w pozostałym zakresie oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu w sprawie z powództwa wzajemnego oraz koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.