Wyrok SN z dnia 9 października 2014 r., sygn. I CSK 606/13

Zobowiązanie do naprawienia szkody na podstawie art. 417¹ § 2 k.c. powstaje z chwilą uzyskania przez decyzję niezgodną z prawem przymiotu ostateczności.

Tezaod Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Bogumiła Ustjanicz

SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

Protokolant Ewa Krentzel

w sprawie z powództwa P. B. przeciwko Miastu W. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2014 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 maja 2013 r.

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo o zasądzenie 105 970,42 zł odszkodowania z tytułu szkody poniesionej przez powoda na skutek wydania przez Prezydenta m. W. decyzji z dnia 17 marca 2005 r., którą odmówiono powodowi wydania zezwolenia na sprzedaż napojów o zwartości 4,5% alkoholu i piwa, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i orzekł o kosztach procesu.

Sąd ustalił, że dnia 12 marca 2003 r. powód złożył wniosek o wydanie zezwolenia na sprzedaż napojów zwierających do 4,5% alkoholu i piwa w prowadzonym sklepie spożywczym. Do wniosku dołączył decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia 6 marca 2006 r., że wymieniony sklep spełnia wymagania konieczne do sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej i uzyskaną przez jego ojca decyzję z dnia 27 października 1973 r. o pozwoleniu na budowę pawilonu kwiatowego na gruncie stanowiącym własność Skarbu Państwa.