Uchwała SN z dnia 22 maja 2013 r., sygn. III CZP 25/13

Na postanowienie oddalające wniosek o zagrożenie nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej osobie, która nie wykonuje albo niewłaściwie wykonuje obowiązki w przedmiocie kontaktów z dzieckiem (art. 598¹⁵ § 1 k.p.c.), przysługuje zażalenie.

Teza urzędowa

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner

SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku R. C. przy uczestnictwie M. C. o wykonanie kontaktów z dzieckiem, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 22 maja 2013 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 1 lutego 2013 r.,

"Czy od postanowienia oddalającego wniosek osoby uprawnionej do kontaktów z dzieckiem złożony w trybie art. 598¹⁵ § 1 k.p.c. przysługuje apelacja, czy też zażalenie?"

podjął uchwałę:

Na postanowienie oddalające wniosek o zagrożenie nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej osobie, która nie wykonuje albo niewłaściwie wykonuje obowiązki w przedmiocie kontaktów z dzieckiem (art. 598¹⁵ § 1 k.p.c.), przysługuje zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 października 2012 r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek R. C. o wykonanie orzeczenia dotyczącego kontaktów z małoletnimi synami W. C. i M. C. przez zobowiązanie uczestniczki M. C. do wypełniania obowiązków wynikających z ugody zawartej w dniu 13 kwietnia 2011 r. przed Sądem Rejonowym, w sprawie […], z zagrożeniem nakazania uczestniczce zapłaty na rzecz wnioskodawcy kwot po 200 zł za każde jednostkowe naruszenie tych obowiązków.