Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2011 r., sygn. III CSK 60/11

Stosując do biegłych odpowiednio przepisy dotyczące świadków (art. 289 k.p.c.), przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego nie może ograniczać się do złożenia przez biegłego pisemnej opinii do akt sprawy, a biegły powinien zostać wezwany na rozprawę, aby strony mogły mu zadawać pytania. W przypadku rozpoznawania sprawy w kolejnej instancji ma to znaczenie wtedy, gdy strona podnosi nowe zarzuty do treści opinii.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący)

SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)

SSN Anna Kozłowska

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa T. sp. z o.o. w K.

przeciwko Gminie Miejskiej K.

o ustalenie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 2 grudnia 2011 r.,

skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.

z dnia 30 września 2010 r., oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Powodowa T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosła w pozwie skierowanym przeciwko Gminie Miejskiej K. o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, położonej w K., dokonana pismem o wypowiedzeniu z dnia 4 września 2007 r. jest nieuzasadniona.