Postanowienie SN z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. I CZ 122/11

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Antoni Górski (przewodniczący)

SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Kwaśniewski

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Krzysztofa H. i Krystiana H.

przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2011 r.,

zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W.

z dnia 24 maja 2011 r.,

uchylił zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 maja 2009 r., Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo Katarzyny H. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia. W dniu 15 czerwca 2009 r. odpis wyroku wraz z jego uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi powódki. W dniu 19 czerwca 2009 r. zmarła powódka w związku z czym postanowieniem z dnia 2 lipca 2009 r. postępowanie w sprawie zostało zawieszone. Postanowieniem z dnia 27 lipca 2010 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Okręgowy w W. podjął postępowanie w sprawie z udziałem spadkobierców Katarzyny H.: Krzysztofa Roberta H. i Krystiana H. Odpis tego postanowienia został doręczony w dniu 2 sierpnia 2010 r. następcom prawnym powódki. 12 sierpnia 2010 r. wpłynęło do Sądu Okręgowego pismo pełnomocnika powodów z dnia 6 sierpnia 2010 r., zawierające oświadczenie, że obaj powodowie popierają powództwo, natomiast w dniu 16 sierpnia 2010 r. została wniesiona przez nich apelacja od wyroku Sądu pierwszej instancji. Postanowieniem z dnia 24 maja 2011 r. Sąd Apelacyjny w W., któremu przedstawiono akta sprawy wraz z apelacją powodów, na podstawie art. 373 w zw. z art. 370 k.p.c. odrzucił apelację jako wniesioną po upływie terminu. Bieg terminu do wniesienia apelacji rozpoczął się przed zawieszeniem postępowania i został przerwany przez zawieszenie postępowania, jego bieg rozpoczął się na nowo z chwilą wydania postanowienia o podjęciu postępowania z udziałem spadkobierców powódki. Termin ten upłynął zatem w dniu 10 sierpnia 2010 r.