Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 23 lutego 2011 r., sygn. V CSK 277/10

Warunek wyegzekwowania od dłużnika przelanej wierzytelności i przekazanie jej cedentowi w określonym terminie jest zdarzeniem przyszłym i niepewnym, zewnętrznym w stosunku do treści czynności prawnej stron i niezależnym od ich woli i jako taki jest dopuszczalny w umowie powierniczego przelewu wierzytelności w celu jej ściągnięcia. Zastrzeżenie takiego warunku nie narusza więc art. 89 k.c. ani nie stanowi obejścia przepisów o skutkach niewykonania zobowiązań z umów wzajemnych.

 

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie z powództwa R. S.A. w C. przeciwko D. spółce jawnej Andrzej K., Jan M. w W. oraz A. - Krzysztof R. spółce komandytowej w K. z udziałem interwenienta ubocznego P. S.A. w L. o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lutego 2011 r., skarg kasacyjnych obu pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 23 października 2009 r.,

1) oddala obie skargi kasacyjne;

2) zasądza od pozwanego A. - Krzysztof R. - spółki komandytowej w K. na rzecz strony powodowej kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;

3) oddala wniosek strony powodowej o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego D. spółki jawnej Andrzej K., Jan M. w W. kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 października 2009 r. Sąd Apelacyjny w K. oddalił apelacje pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 25 września 2008 r. uwzględniającego częściowo (w zakresie 38 tytułów) powództwo o pozbawienie wykonalności 40 tytułów wykonawczych, wniesione na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., oparte na twierdzeniu, że w wyniku ziszczenia się, po powstaniu tytułów egzekucyjnych, warunku rozwiązującego pod jakim zawarte były umowy powierniczego przelewu wierzytelności na rzecz pozwanych, wierzytelności te wróciły do zbywcy i nie mogą być egzekwowane przez pozwanych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00