Postanowienie SN z dnia 20 maja 2011 r., sygn. IV CSK 467/10

Przebieg granicy pomiędzy nieruchomościami Gminy i gruntem należącym do Skarbu Państwa zalanym wodami jeziora nie ma znaczenia przy określaniu przebiegu granicy nieruchomości gminnych z nieruchomością uczestniczki, a i biegły, który granicę tę odtwarzał na podstawie dokumentów nawiązywał do danych o stanie prawnym granic obu nieruchomości wynikających z punktów odniesienia usytuowanych na lądzie, nie zaś na gruncie zalanym wodami jeziora. Dla wydania rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie nie było zatem konieczne przeprowadzenie postępowania na podstawie art. 15a ust. 1 w zw. art. 15 ust. 2 pr. wod. i wydanie decyzji ustalającej przebieg linii brzegowej.

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku Gminy S. przy uczestnictwie Hanny S. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2011 r., skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w O.e z dnia 24 czerwca 2010 r.,