Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. V KK 6/11

Przyjęte w obecnie obowiązującym brzmieniu przepisu art. 5 ustawy związanie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych z czynami zabronionymi wyłącznie osób wymienionych w art. 3 pkt 2 i 3 ustawy sprawia, że czyny tego rodzaju popełnione przez osoby wymienione w art. 3 pkt 1 - nie powodują takiej odpowiedzialności.

Pominięcie w obecnej treści tej normy przesłanki własnej odpowiedzialności podmiotu zbiorowego związanej z jego zawinieniem w sferze organizacji działalności oraz jednoczesny brak jakichkolwiek innych zasad odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za działania osób nim zarządzających, wyklucza możliwość pociągnięcia podmiotu zbiorowego do odpowiedzialności przewidzianej w ustawie - za czyny zabronione tej kategorii osób.

W sytuacji, gdy ustawa nie określa rodzaju rozstrzygnięcia, w którym nie uwzględniono wystąpienia prokuratora w postaci wniosku złożonego w trybie art. 27 ustawy (o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych), racjonalny jest postulat oddalenia takiego wniosku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00