Uchwała składu 7 sędziów SN z 17 listopada 2011 r., sygn. III PZP 4/11
Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Walerian Sanetra (przewodniczący) SSN Teresa Flemming - Kulesza SSN Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca, uzasadnienie) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Zbigniew Myszka SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska -Żukowska
Protokolant Paweł Nowacki
z udziałem Prokuratora Prokuratury Generalnej Jana Szewczyka
w sprawie z powództwa Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych w Warszawie Zakładowej Organizacji Związkowej przy Okręgowym Szpitalu Kolejowym SP ZOZ w L. działającego na rzecz Katarzyny S., Barbary S. i Krystyny S. przeciwko Okręgowemu Szpitalowi Kolejowemu SP ZOZ w L. z udziałem Katarzyny S., Barbary S., Krystyny S. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 listopada 2011 r., przedstawionego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt III PZP 2/11, następującego zagadnienia prawnego:
"Czy pracownicy medyczni szpitalnego oddziału ratunkowego są uprawnieni do dodatku do wynagrodzenia przewidzianego w art. 32ł ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (jednolity tekst: Dz. U. z 2007 r. Nr 14, poz. 89 ze zm.)"
podjął uchwałę:
Pracownicy medyczni szpitalnego oddziału ratunkowego nie byli uprawnieni do dodatku do wynagrodzenia przewidzianego art. 32ł ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (jednolity tekst: Dz. U. z 2007 r. Nr 14, poz. 89 ze zm.).
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy w składzie zwykłym postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. III PZP 2/11 przedstawił powiększonemu składowi Sądu Najwyższego na podstawie art. 39817 § 1 k.p.c. do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne:
"Czy pracownicy medyczni szpitalnego oddziału ratunkowego są uprawnieni do dodatku do wynagrodzenia przewidzianego w art. 32ł ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 14 poz. 89 ze zm.)?"