Postanowienie SN z dnia 15 kwietnia 2011 r., sygn. III CZP 12/11

Artykuł 4 prawa o aktach stanu cywilnego wprowadza wyjątek od ogólnej zasady swobodnej oceny dowodów, akty stanu cywilnego korzystają bowiem ze szczególnej mocy dowodowej, stanowiąc wyłączny dowód zdarzeń w nich stwierdzonych. Jednakże, co wynika z art. 4 p.a.s.c. in fine - możliwe jest udowodnienie niezgodności z prawdą danych zawartych w tych aktach, wymaga to jednak przeprowadzenia odpowiedniego postępowania. Sąd Okręgowy rozważał jedynie postępowania uregulowane w ustawie Prawo o aktach stanu cywilnego. Przepisy te nie wyczerpują jednak katalogu postępowań dotyczących danych stwierdzanych aktami stanu cywilnego, najistotniejsze bowiem rodzaje spraw o prawa stanu uregulowane zostały w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym.

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada Protokolant Iwona Budzik

w sprawie z powództwa Prokuratury Rejonowej przeciwko Wandzie P. i kuratorowi nieżyjącego Piotra Z. przy uczestnictwie interwenienta ubocznego Marka Z. o unieważnienie uznania ojcostwa, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 kwietnia 2011 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 11 stycznia 2011 r.,

"Czy w sprawie o unieważnienie uznania dziecka z powoływaniem się na błąd uznającego co do rzeczywistej daty urodzenia dziecka, wynikającej z zagranicznego odpisu aktu urodzenia, nieobjętego wpisem do polskich ksiąg stanu cywilnego (transkrypcją), dopuszczalne jest poczynienie na podstawie tego aktu urodzenia ustaleń podważających datę urodzenia dziecka wskazaną w akcie urodzenia zarejestrowanym w polskich księgach stanu cywilnego?"