Wyrok SN z dnia 10 grudnia 2010 r., sygn. II UK 150/10

Wykładnia art. 103 ust. 2a ustawy o emeryturach i rentach wskazuje, iż jeżeli ubezpieczony złożył wniosek o emeryturę, to musiał liczyć się z odsunięciem w czasie możliwości jej realizacji do czasu rozwiązania stosunku pracy z podmiotem będącym jego pracodawcą bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do tego świadczenia, i to niezależnie od tego czy ustalenie prawa następowało na przyszłość, czy też wstecznie, w tym w wykonaniu prawomocnego wyroku sądu. Ponieważ rozważany przepis żadnego rozróżnienia w tym zakresie nie czynił, w obu wskazanych wyżej przypadkach ubezpieczony zmuszony był do dokonania wyboru pomiędzy dalszą pracą zawodową u dotychczasowego pracodawcy a uzyskaniem wypłaty świadczenia emerytalnego. W konsekwencji musiał liczyć się z możliwością niezrealizowania nabytego prawa do emerytury za okres poprzedzający rozwiązanie stosunku pracy z dotychczasowym pracodawcą z uwagi na pobieranie w tym czasie wynagrodzenia za pracę.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Zbigniew Hajn

SSN Zbigniew Myszka

w sprawie z wniosku Danieli B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.

o emeryturę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 grudnia 2010 r.,

skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 15 grudnia 2009 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - Oddziału w W. z dnia 5 grudnia 2008 r. w ten sposób, że przyznał Danieli B. prawo do wypłaty emerytury za okres od 16 września 2005 r. do 31 października 2007 r. wraz z odsetkami. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia faktyczne.

Wnioskodawczyni w dniu 20 kwietnia 2005 r. złożyła wniosek o emeryturę. Decyzją z dnia 12 maja 2005 r. organ rentowy odmówił jej prawa do świadczenia z uwagi na nieudokumentowanie 30-letniego okresu zatrudnienia. Wyrokiem z dnia 31 maja 2006 r. Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury poczynając od 25 maja 2005 r., tj. od ukończenia wieku emerytalnego. Na skutek apelacji organu rentowego, Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 7 września 2007 r. zmienił powyższy wyrok o tyle, że przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia emerytalnego od 16 września 2005 r. i oddalił dalej idącą apelację. W wykonaniu tego wyroku organ rentowy decyzją z dnia 26 listopada 2007 r. przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od 16 września 2005 r. i zawiesił wypłatę świadczenia do 31 października 2007 r. z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia. W dniu 16 listopada 2007 r. wnioskodawczyni rozwiązała umowę o pracę z dotychczasowym pracodawcą, a 5 listopada 2008 r. złożyła do organu rentowego wniosek o wypłatę emerytury za okres od 16 września 2005 r. do 31 października 2007 r.