Wyrok SN z dnia 12 maja 2010 r., sygn. I UK 30/10

Kierowca - operator samochodowego sprzętu technicznego na odkrywce tylko wtedy uzyska uznanie zatrudnienia za pracę górniczą, gdy na odkrywce w kopalni węgla brunatnego pracował przy urabianiu, ładowaniu oraz przewozie nadkładu i złoża, przy pomiarach w zakresie miernictwa górniczego oraz przy bieżącej konserwacji agregatów i urządzeń wydobywczych. Praca polegająca na przewozie pracowników i ewentualnie sprzętu nie stanowi pracy górniczej w rozumieniu art. 36 ust. 1 pkt 4 [aktualnie w przepisie art. 50 c ust. 1 pkt 4]  ustawy, nawet gdy praca odbywała się na odkrywce w kopalni węgla brunatnego.

Sąd Najwyższy w składzie: 

SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Małgorzata Gersdorf

SSN Jolanta Strusińska-Żukowska 

w sprawie z odwołania Janusza Ć przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o prawo do emerytury górniczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2010 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 8 kwietnia 2009 r.,

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W sprawie o emeryturę górniczą wnioskodawca Janusz Ć. podnosił, że w czasie zatrudnienia w kopalni odkrywkowej węgla brunatnego w B. był nie tylko kierowcą, lecz również operatorem samochodowego sprzętu technicznego, gdyż praca kierowców rozwożących pracowników po terenie odkrywki została zakwalifikowana przez pracodawcę i komisję weryfikacyjną jako praca górnicza na stanowisku „kierowcy-operatora samochodowego sprzętu technicznego”. Okres ten powinien być zatem uznany przez pozwanego jako praca górnicza na podstawie przepisu z punktu 6, załącznika nr 2 do rozporządzenia z 23 grudnia 1994 r. w sprawie określenia niektórych stanowisk pracy górniczej oraz stanowisk pracy zaliczanej w wymiarze półtorakrotnym przy ustalaniu prawa do górniczej emerytury lub renty (Dz.U. z 1995 r. Nr 2, poz. 8 - dalej powoływane jako „rozporządzenie“),