Wyrok SN z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. I CSK 487/10

Użyte w art. 401¹ k.p.c. sformułowanie „aktu normatywnego na podstawie którego zostało wydane orzeczenie” oznacza, że zakwestionowany przez Trybunał Konstytucyjny przepis prawa stanowił podstawę prawną rozstrzygnięcia. W przedmiotowej sprawie nie ma znaczenia to, że Sąd Okręgowy powołał także uregulowanie art. 227 ustawy Prawo spółdzielcze, bo nie można uznać, że stanowiło ono podstawę rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jan Górowski (przewodniczący)

SSN Marta Romańska

SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

w sprawie ze skargi U. Spółka z o.o. w W.

o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem

Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 marca 2007 r.

w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej "A." w W.

przeciwko „H.” Spółce z o.o. w W. i U. Spółce z o.o. w W.

o opuszczenie i opróżnienie lokalu użytkowego,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2010 r.,

skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W.

z dnia 11 września 2009 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Uchwałą Spółdzielni Mieszkaniowej „A.” w W. z dnia 30 września 1999 r. wykluczona została ze Spółdzielni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Powództwo o uchylenie tej uchwały zostało oddalone wyrokiem Sądu Okręgowego w W., a apelację Sąd Apelacyjny w W. wyrokiem z dnia 10 stycznia 2002 r. odrzucił, co do żądania ustalenia jej nieważności, zaś w odniesieniu do żądania uchylenia uchwały oddalił.