Postanowienie SN z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. I CZ 112/10

Wobec nieuzupełnienia braku apelacji powoda, polegającego na niedołączeniu pełnomocnictwa upoważniającego pełnomocnika, który ją wniósł, do reprezentowania powoda przed Sądem Apelacyjnym, apelacja podlegał odrzuceniu na podstawie art. 373 w zw. z art. 370 k.p.c. Przedłożenie pełnomocnictwa zawierającego umocowanie do zastępowania powoda przed Sądem Okręgowym, oczywiście niezgodne z wezwaniem sądu, nie może być zakwalifikowane jako oczywista niedokładność, która nie stałaby na przeszkodzie nadaniu biegu apelacji.