Wyrok SN z dnia 17 czerwca 2010 r., sygn. III CSK 297/09

W sytuacji, kiedy powód na etapie apelacji składa wniosek o wyłączenie osoby sporządzającej opinię, powołując się na to, że dopiero w tym czasie dowiedział się o przyczynach uzasadniających wyłączenie, nie można uznać, że nie zachodzi potrzeba powołania dowodu mającego uwiarygodnić zasadność tego wniosku. Zgłoszenie wniosku o wyłączenie biegłego jest dopuszczalne aż do ukończenia przez niego czynności (art. 281 k.p.c.).

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Mariana F.

przeciwko Hodowli i Nasiennictwa Ogrodniczego „P.”

sp. z o.o. w K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym

w dniu 17 czerwca 2010 r.,

skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.

z dnia 4 czerwca 2009 r.,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód Marian F. dochodził od pozwanej Hodowli i Nasiennictwa Ogrodniczego P. sp. z o.o. w K. kwoty 387 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 27 grudnia 2005 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę spowodowaną nieuzyskaniem plonu ogórków odmiany Julian F1, o jakim zapewniał go pozwany w prospekcie reklamowym i w informacjach udzielanych przez pracownika przy sprzedaży nasion. Na szkodę składała się kara umowna w wysokości 71 040 zł, którą powód zapłacił za niewywiązanie się z umowy dostawy ogórków oraz 315 960 zł utraconego zysku.

Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2008 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił powództwo. Z kolei Sąd Apelacyjny w K. w dniu 4 czerwca 2009 r. oddalił apelację powoda od powyższego wyroku.

Obydwa Sądy ustaliły, że powód prowadzi gospodarstwo warzywnicze. W 2004 r. uprawiał ogórki na powierzchni 9 ha. Część uprawy zniszczył mu grad. Pozostały plon sprzedał za 141 523,11 zł.

W dniu 6 maja 2005 r. powód kupił u pozwanej 7 kg nasion ogórków odmiany Julian F1. Z prospektu reklamowego oraz informacji uzyskanej od pracownika pozwanej wynikało, że odmiana ta charakteryzuje się przeważającą liczbą kwiatów żeńskich oraz średnią ogólną wydajnością plonu około 67 t/ha. W tym czasie zaktualizowane foldery mówiły o plonowaniu w rozmiarze 30 t/ha. Informacje w folderach pochodziły z badań przeprowadzonych przez niezależną instytucję państwową - Centralny Ośrodek Badań Roślin Uprawnych. Ośrodek ten w 1999 r. uzyskał z nasion tej odmiany plon 76,8 t/ha, a w 2000 r. 67,4 t/ha. Ogórki Julian F1 były polecane na kwaszeniaki.