Wyrok SN z dnia 27 maja 2010 r., sygn. III CSK 248/09

Nieprecyzyjne oznaczenie w pozwie strony pozwanej nie daje podstaw do odrzucenia pozwu, gdy z przebiegu procesu jest widoczne, kogo powód miał zamiar pozwać. Uściślenie oznaczenia strony przez sąd drugiej instancji nie może jedynie sięgać tak daleko, by rodziło wątpliwości odnośnie do tego, jakiej osoby oznaczenie sądu dotyczy. Także powód może uściślić oznaczenie strony pozwanej, jeżeli nie prowadzi ono do naruszenia tożsamości stron. Należy bowiem odróżnić niewłaściwe oznaczenie strony od niewłaściwego doboru podmiotów procesu - to pierwsze pozwala na dopuszczalne uzupełnienie lub konkretyzację (lecz nie na zmianę) pierwotnego oznaczenia strony. Osoba domagająca się odszkodowania z tytułu poniesionej szkody ma obowiązek wskazać w pozwie imię i nazwisko komornika, który ją wyrządził, czyniąc to w taki sposób, by indywidualizowało to w sposób dostateczny osobę odpowiedzialną za wyrządzenie szkody, co jest jednak możliwe do dokonania także w uzasadnieniu pozwu.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Wojciech Katner

Protokolant Bożena Nowicka

w sprawie z powództwa Krzysztofa P. przeciwko Annie G. K. Komornikowi Sądowemu Rewiru przy Sądzie Rejonowym w S. i Gotfrydowi N. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2010 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 16 kwietnia 2009 r.,