Wyrok SN z dnia 27 maja 2010 r., sygn. III CSK 248/09

Dopuszczalne jest uściślenie oznaczenia strony przez sąd w toku postępowania, byle tylko jej oznaczenie nie polegało na wskazaniu nowego podmiotu prawa cywilnego. Nieprecyzyjne oznaczenie w pozwie strony pozwanej nie daje podstaw do odrzucenia pozwu, gdy z przebiegu procesu jest widoczne, kogo powód miał zamiar pozwać. Uściślenie oznaczenia strony przez sąd drugiej instancji nie może jedynie sięgać tak daleko, by rodziło wątpliwości odnośnie do tego, jakiej osoby oznaczenie sądu dotyczy. Także powód może uściślić oznaczenie strony pozwanej, jeżeli nie prowadzi ono do naruszenia tożsamości stron. Należy bowiem odróżnić niewłaściwe oznaczenie strony od niewłaściwego doboru podmiotów procesu - to pierwsze pozwala na dopuszczalne uzupełnienie lub konkretyzację (lecz nie na zmianę) pierwotnego oznaczenia strony.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Wojciech Katner

Protokolant Bożena Nowicka

w sprawie z powództwa Krzysztofa P. przeciwko Annie G. - Komornikowi Sądowemu Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w S. i Gotfrydowi N. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2010 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w K. z dnia 16 kwietnia 2009 r.,

oddala skargę kasacyjną i zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych po 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.