Postanowienie SN z dnia 5 listopada 2010 r., sygn. III KZ 86/10

Skoro (…) - z mocy art. 626 § 1 k.p.k. - w każdym orzeczeniu kończącym postępowanie sąd jest zobligowany do określenia kto, w jakiej części i w jakim zakresie ponosi koszty postępowania, to jest oczywiste, że takie rozstrzygnięcie jest integralną częścią niezaskarżalnego postanowienia oddalającego wniosek o wznowienie postępowania. Trudno byłoby bowiem zgodzić się z tezą, że dyspozycja art. 547 § 1 k.p.k. odnosi się wyłącznie do tej części orzeczenia Sądu Najwyższego lub apelacyjnego, w której zawarto decyzję o oddaleniu wniosku o wznowienie, zaś nie obejmuje wszelkich innych rozstrzygnięć integralnie z nią związanych.