Postanowienie SN z dnia 18 marca 2010 r., sygn. II PZP 2/10

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Romualda Spyt (przewodniczący), SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca), SSN Halina Kiryło, Protokolant Ewa Wolna

w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w G. przeciwko Bogdanowi C. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 marca 2010 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 20 listopada 2009 r., sygn. akt XV Pa 175/09,

"Czy przepis art. 76 ust. 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 roku o służbie cywilnej (Dz. U. 2006, Nr 170, poz. 1218 ze zm.) dopuszczał możliwość zawarcia z kandydatem na inspektora Inspekcji Transportu Drogowego, o którym mowa w par. 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 5 stycznia 2002 r. w sprawie szczegółowych warunków odbywania praktyki, sposobu organizacji kursów specjalistycznych i przeprowadzania egzaminów kwalifikacyjnych dla kandydatów na inspektorów Inspekcji Transportu Drogowego (Dz. U. 2002 r., Nr 5, poz. 50 ze zm.) zatrudnionym na stanowisku urzędniczym w służbie cywilnej umowy określającej prawa i obowiązki stron związane z uczestnictwem kandydata w kursie specjalistycznym (tzw. umowy o szkolenie), w której strony ustanawiają obowiązek pracownika zwrotu kosztów szkolenia na wypadek rozwiązania przez pracownika umowy o pracę przed upływem oznaczonego w umowie okresu pracy ?"