Uchwała SN z dnia 12 stycznia 2010 r., sygn. III CZP 114/09

Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Myszka (przewodniczący), SSN Krzysztof Strzelczyk, SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Dariusza S. przeciwko Marianowi S. o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 12 stycznia 2010 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 30 września 2009 r., sygn. akt VIII Ca 318/09,:

"1. Czy sprawa o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu na powoda własności nieruchomości na skutek odwołania jej darowizny jest sprawą o własność w rozumieniu art. 618 § 1 zd. 1 k.p.c.?

w razie odpowiedzi twierdzącej

2. Czy naruszenie art. 618 § 2 zd. 1 k.p.c. polegające na zaniechaniu przez sąd pierwszej instancji przekazania sprawy o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu na powoda własności nieruchomości do postępowania o zniesienie współwłasności tej nieruchomości sąd odwoławczy bierze pod uwagę z urzędu?"

podjął uchwałę:

Sprawa pomiędzy współwłaścicielami o stwierdzenie obowiązku złożenia przez obdarowanego oświadczenia woli co do przeniesienia na darczyńcę przedmiotu odwołanej darowizny jest sporem o prawo własności w rozumieniu art. 618 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. Sąd drugiej instancji bierze z urzędu pod uwagę niedopuszczalność - z chwilą wszczęcia postępowania o zniesienie współwłasności - odrębnego postępowania w takiej sprawie.