Postanowienie SN z dnia 30 września 2009 r., sygn. I KZP 16/09

Skoro ustawodawca w art. 139§1 k.p.k. wiąże „negatywne” skutki z faktem niezawiadomienia organu prowadzącego proces karny o zmianie adresu miejsca zamieszkania lub pobytu (analogicznie adresu elektronicznego), to skutki takie mogą zaistnieć tylko wówczas, gdy brak zawiadomienia o zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu był wynikiem swobodnej decyzji strony, tj. wtedy gdy strona mogła dokonać takiego zawiadomienia, ale tego nie uczyniła.

Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna  na posiedzeniu w składzie: 

Przewodniczący:  SSN Stanisław Zabłocki 

Sędziowie SN:    Jerzy Grubba (sprawozdawca)

                         Andrzej Siuchniński 

Protokolant: Łukasz Majewski

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Aleksandra Herzoga

w sprawie pokrzywdzonej Agnieszki L.- F.  

po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441§1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w B. postanowieniem z dnia 8 czerwca 2009r. sygn. akt IX Kp 222/09 zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:

„Czy za nieprzebywanie strony pod wskazanym przez siebie adresem można uważać pobyt strony w zakładzie karnym lub areszcie śledczym?”