Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 24 lutego 2009 r., sygn. I BU 9/08

Sąd Najwyższy w trybie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie rozpoznaje ponownie sprawy, lecz ocenia, czy objęte skargą orzeczenie jest niezgodne z przepisami, których naruszenie sta­nowi podstawę skargi (art. 42410 k.p.c.).

 

Przewodniczący SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Jolanta Strusińska-Żukowska.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2009 r. sprawy z odwołania Antoniego F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w O.W. o wysokość emerytury, na skutek skargi ubezpieczone­go o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia - wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 kwietnia 2007 r. [...]

oddalił   skargę.

Uzasadnienie

Antoni F. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 kwietnia 2007 r., którym oddalono jego apelację od wy­roku oddalającego jego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych-Oddziału w O.W. z 2 lutego 2006 r., którą odmówiono mu przeliczenia emerytury we­dług zarobków z innego okresu, gdyż wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był niż­szy niż dotychczasowy. W sprawie tej ustalono, że skarżący ma emeryturę od 1 kwietnia 1991 r. obliczoną według zarobków z 12 miesięcy, z wskaźnikiem wysokości podstawy wymiaru 151,30 %. W 2006 r. wystąpił o przeliczenie podstawy wymiaru według zarobków z lat 1970-79. Był wówczas zatrudniony między innymi jako na­czelnik gminy i jego wynagrodzenie było wolne od podatku od wynagrodzeń i potrą­ceń na składkę emerytalną zgodnie z § 17 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 30 listopada 1972 r. w sprawie zakresu działania naczelnika gminy. W zaświadczeniu o zarobkach z lat 1972-77 jego wynagrodzenia podano w kwotach „netto". Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru był niższy i wyniósł 150,82 %, co zdecydowało o od­daleniu odwołania od decyzji odmawiającej przeliczenia emerytury oraz apelacji skarżącego przez Sądy pierwszej i drugiej instancji (art. 111 w związku z art. 15 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00