Postanowienie SN z dnia 15 lipca 2009 r., sygn. III SW 44/09

Nie jest możliwa weryfikacja twierdzenia składającego protest wyborczy, że oddał głos na konkretnego kandydata.

Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn (sprawozdawca), Andrzej Wróbel.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2009 r. protestu Elżbiety Ur­szuli S. przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, przy udziale 1) Przewodniczącego Okręgowej Komisji Wyborczej Nr 4 w Warszawie, 2) Prokura­tora Generalnego

postanowił:

wydać opinię, że protest jest bezzasadny.

Uzasadnienie

Elżbieta Urszula S. wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego w Okręgowej Komisji Wyborczej nr 321 z powodu „podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 248 ust. 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. „Kodeks karny", a to poprzez brak w raporcie komisji obwodowej nr 321 na ul. P. mojego głosu oddanego na Aleksandra Stefana P., kandydującego z listy nr 1 (UPR)”.