Uchwała SN z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. III CZP 86/09

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Irena Gromska-Szuster

SSA Barbara Trębska

w sprawie z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w M. przy uczestnictwie dłużnika Mirosława C. w przedmiocie skargi na czynność komornika, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 17 listopada 2009 r., zagadnienia prawnego przedstawionego  przez Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. akt I Cz 161/09,

"Czy wiceprezes sądu rejonowego jest uprawniony w rozumieniu art. 67 § 2 kodeksu postępowania cywilnego w związku z art. 21 § 1 pkt 1 i art. 22 § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych do podejmowania za Skarb Państwa czynności w postępowaniu egzekucyjnym jako organ państwowej jednostki organizacyjnej, czy też jego uprawnienie do działania za Skarb Państwa wynika ze szczególnego upoważnienia ustawowego?"

podjął uchwałę:

Polecenie wszczęcia egzekucji przewidziane w § rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2006 r. w sprawie egzekucji grzywien, kar pieniężnych, opłat sądowych  i kosztów postępowania w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 42, poz. 288) wydaje prezes właściwego sądu, chyba że powierzy wykonywanie tej czynności wiceprezesowi sądu.

Uzasadnienie

Komornik działający przy Sądzie Rejonowym w B. - zarządzeniem z dnia 30 marca 2009 r. - dokonał zwrotu wniosku Sądu Rejonowego w M. o wszczęcie egzekucji, wniosek ten bowiem podpisał wiceprezes, a nie prezes tego Sądu, a więc osoba nieuprawniona do reprezentowania Skarbu Państwa.