Uchwała SN z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. III CZP 34/09

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący), SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca), SSN Marek Sychowicz

Protokolant Iwona Budzik

w sprawie z udziałem Bogumiła W.

w przedmiocie zażalenia Alicji K.

na postanowienie notariusza Grażyny D.

z dnia 19 września 2008 r., L.dz. [...]

o odmowie dokonania czynności notarialnej,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej

w dniu 4 czerwca 2009 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego 

przez Sąd Okręgowy w T.

postanowieniem z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. akt I Cz 264/08,:

„Czy w przypadku, gdy organ administracyjny wydał na podstawie art. 97 ust. 1 i art. 99 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) decyzję o podziale nieruchomości zawierającą warunek, że przy zbywaniu działek wydzielonych zostanie ustanowiona służebność drogowa, zapewniająca dostęp do drogi publicznej lub nastąpi sprzedaż udziału w prawie własności do działki będącej tzw. drogą wewnętrzną, czynność prawna polegająca na przeniesieniu prawa własności wydzielonej działki w drodze sprzedaży bez jednoczesnego ustanowienia odpowiedniej służebności drogowej lub przeniesienia udziału w prawie własności drogi wewnętrznej byłaby nieważna jako sprzeczna z ustawą (art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 93 ust. 3 i art. 99 u.g.n.)?"