Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. V KK 1/08

Artykuł 115 § 2 k.k., który zawiera zamknięty katalog kryteriów oceny stopnia szkodliwości społecznej czynu, nie pozostawia wątpliwości, że dominujące znaczenie mają okoliczności z zakresu strony przedmiotowej, do której dołączono tylko dwie przesłanki strony podmiotowej (postać zamiaru i motywację sprawcy), pominięto natomiast okoliczności związane z samym podmiotem czynu, tj. sprawcą) takie jak: wiek, opinia, właściwości i warunki osobiste, które wpływają na wymiar kary (art. 53 § 2 k.k.).

Przewodniczący: sędzia SN J. Grubba.
Sędziowie: SN P.Kalinowski, SA (del. do SN) A. Seremet (sprawozdawca)
Prokurator Prokuratury Krajowej: W. Grzeszczyk.

Sąd Najwyższy w sprawie Krystiana N., co do którego umorzono postępowanie o czyn z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 czerwca 2008 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Apelacyjnego w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 4 października 2007 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 17 lipca 2007 r.,

oddalił kasację (...).

Z uzasadnienia:

Krystianowi N. zarzucono, że:

I. we wrześniu 2006 r., w N. działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu i przy wykorzystaniu tej samej trwałej sposobności i okoliczności, raz odbył stosunek seksualny z małoletnią Izabela W., a raz dopuścił się wobec niej innych czynności o charakterze seksualnym, przez dotykanie narządów płciowych pokrzywdzonej w czasie, gdy nie miała ona ukończonych piętnastu lat, tj. przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 kk.;