Wyrok SN z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. II CSK 360/08

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)

SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

SSN Hubert Wrzeszcz

Protokolant Anna Banasiuk

w sprawie z powództwa Zakładów Chemicznych "P."

Spółki Akcyjnej w P.

przeciwko Spółdzielni Kółek Rolniczych w Z. w likwidacji, Spółdzielni

Kółek Rolniczych w T. w likwidacji, Spółdzielni Usług Rolniczych

w Z. i Spółdzielni Kółek Rolniczych w B.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2008 r.,

skargi kasacyjnej strony pozwanej Spółdzielni Usług Rolniczych w Z.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w S.

z dnia 27 września 2007 r., sygn. akt I ACa 1130/06,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w S. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w S. wyrokiem z dnia 12 grudnia 2003 r. zasądził solidarnie od pozwanych Spółdzielni Usług Rolniczych w Z. w likwidacji, Spółdzielni Kółek Rolniczych w T., Spółdzielni Usług Rolniczych w Z. oraz Spółdzielni Kółek Rolniczych w B. na rzecz powódki Zakładów Chemicznych "P." Spółki Akcyjnej w P. kwotę 794.916,45 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 12 sierpnia 1998 r., umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty przez tych pozwanych kwoty 10.000 zł i orzekł o kosztach procesu. Rozstrzygnięcie to oparte zostało na następujących ustaleniach i wnioskach.

Zakład Produkcyjno-Handlowy "P." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w likwidacji (następnie w upadłości) kupowała od powódki nawozy sztuczne, które odsprzedawała swoim kontrahentom, m.in. pozwanym Spółdzielniom. W celu zabezpieczenia wierzytelności powódki wynikających z umów sprzedaży nawozów spółka "P." w dniu 18 lipca 1997 r. wystawiła weksel własny in blanco z klauzulą bez protestu. Na odwrotnej stronie weksla po słowie "poręczyciele" podpisy złożyły osoby upoważnione do reprezentowania pozwanych Spółdzielni, opatrując je stosownymi pieczęciami. W pisemnej deklaracji wekslowej z dnia 18 lipca 1997 r. wystawca weksla upoważnił powódkę (remitenta) do wypełnienia weksla "w każdym czasie w razie zwłoki w zapłacie należności do wysokości zaległości wraz z ustawowymi odsetkami zwłoki i egzekwowania beż protestu tak ustalonej kwoty" oraz do opatrzenia weksla datą płatności według swego uznania. Deklaracja wekslowa została podpisana przez te same osoby, które w imieniu pozwanych poręczyły zobowiązanie wekslowe. Weksel został uzupełniony przez powódkę na kwotę 804.916,45 zł (obejmującą nie uregulowaną przez wystawcę należność główną za zakupione nawozy w kwocie 605.975,68 zł oraz odsetki za opóźnienie w zapłacie w kwocie 173.760,19 zł) z terminem płatności na dzień 27 lipca 1998 r. w siedzibie powódki i przedstawiony do zapłaty. Wystawca zapłacił powódce przed terminem płatności weksla 10.000 zł. Pozostała część sumy wekslowej nie została uregulowana przez zobowiązanych. Powódka cofnęła powództwa w zakresie żądania zapłaty kwoty uiszczonej przez wystawcę weksla.