Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 27 marca 2008 r., sygn. III CZP 13/08

 

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący), SSN Gerard Bieniek (sprawozdawca), SSN Krzysztof Pietrzykowski

Protokolant Bożena Nowicka

w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Komendanta Wojewódzkiego Policji w K.

przeciwko Arturowi S.

o zapłatę,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 27 marca 2008 r.,

zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Sąd Okręgowy w G.

postanowieniem z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. akt [...],

"Czy Skarbowi Państwa, który wypłacił funkcjonariuszowi za wypadek pozostający w związku z pełnieniem służby w Policji jednorazowe odszkodowanie pieniężne na podstawie art. 5 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Policji (Dz.U. Nr 53, poz. 345 ze zm.), przysługuje do sprawcy roszczenie o zwrot równowartości tego świadczenia

a w przypadku odpowiedzi pozytywnej

czy górną granicą odpowiedzialności sprawcy w procesie regresowym jest odszkodowanie, które byłby zobowiązany świadczyć sprawca bezpośrednio poszkodowanemu na podstawie przepisów prawa cywilnego, czy też wyłącznie suma jednorazowego odszkodowania przyznana poszkodowanemu jako funkcjonariuszowi Policji?"

podjął uchwałę:

Skarbowi Państwa, który wypłacił funkcjonariuszowi za wypadek pozostający w związku z pełnieniem służby w Policji jednorazowe odszkodowanie pieniężne na podstawie art. 5 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Policji (Dz.U. Nr 53, poz. 345 z późn. zm.), przysługuje do sprawcy roszczenie o zwrot równowartości tego świadczenia.

 

Uzasadnienie

Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości wynikło przy rozpoznawaniu apelacji powodowego Skarbu Państwa -Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 3 sierpnia 2007 r., w którym zasądzono od pozwanego A. S. na rzecz powodowego Skarbu Państwa kwotę 1.909,60 zł z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo. W sprawie tej ustalono, że w dniu 20.10.2002 r. pozwany naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji J. K., powodując u niego obrażenia ciała w postaci urazu głowy ze wstrząśnieniem mózgu, co spowodowało u poszkodowanego trwały uszczerbek na zdrowiu określony na 30%. Za ten czyn pozwany został prawomocnie skazany. Skarb Państwa wypłacił funkcjonariuszowi jednorazowe odszkodowanie w kwocie 10.230 zł oraz uposażenie za okres nieobecności w służbie w kwocie 1.909,60 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00