Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała 7 sędziów SN z dnia 18 kwietnia 2007 r. sygn. III CZP 139/06

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Helena Ciepła

SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)

SSN Barbara Myszka

SSN Krzysztof Pietrzykowski

SSN Tadeusz Wiśniewski

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 18 kwietnia 2007 r.,

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego,

na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego

przez Rzecznika Praw Obywatelskich

we wniosku z dnia 9 listopada 2006 r., RPO-513156-IV/05/BB,

„Czy z chwilą wejścia w życie ustawy z dnia 30 maja 1962 r. - Prawo wodne wygasły prawa majątkowe osób trzecich, które obciążały wody państwowe ?”

podjął uchwałę:

Prawo rybołówstwa obciążające wody państwowe na podstawie art. 16 ukazu z dnia 2 marca (19 lutego) 1864 r. o urządzeniu włościan nie wygasło z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 30 maja 1962 r. - Prawo wodne (Dz.U. Nr 34, poz. 158 ze zm.). Nie może być ono jednak wykonywane od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 7 marca 1932 r. o rybołówstwie (Dz. U. Nr 35, poz. 357 ze zm.).

Uzasadnienie

Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił na podstawie art. 60 § 2 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240, poz. 2052 ze zm. - dalej: „ustawa o SN”) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (jedn. tekst: Dz. U. z 2001 r., Nr 14, poz. 147) z wnioskiem o rozstrzygnięcie przedstawionego na wstępie zagadnienia prawnego, wskazując na rozbieżności występujące w orzecznictwie Sądu Najwyższego i sądów powszechnych w wykładni przepisów art. 1 i 2 ustawy z dnia 30 maja 1962 r. - Prawo wodne (Dz. U. Nr 34, poz. 158 ze zm. - dalej: „Prawo wodne z 1962 r.”) co do zakresu objętej nimi nacjonalizacji, w szczególności, czy doprowadziła ona do wygaśnięcia praw rzeczowych obciążających wody państwowe, które miały taki charakter jeszcze przed wejściem w życie tej ustawy, a w konsekwencji czy po jej wejściu w życie wygasło obciążające wody państwowe prawo połowu ryb na potrzeby własne między innymi w jeziorach Wigry, Usznikajcie, Serwy, Tajno, Pobojne, Gorczyckie, Paniewo i Orlewo, nadane włościanom w art. 16 ukazu carskiego o urządzeniu włościan z dnia 2 marca (19 lutego) 1864 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00