Postanowienie SN z dnia 21 marca 2007 r., sygn. I CSK 434/06

1. Wniosek o stwierdzenie, na podstawie przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (Dz.Urz. WE L 12 z dnia 16 stycznia 2001 r., s. 1; Dz.Urz. UE, rozdział 19, t. 4, s. 42), wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego sąd pierwszej instancji rozpoznaje na posiedzeniu jawnym z udziałem wyłącznie wnioskodawcy.

2. W postępowaniu o stwierdzenie wykonalności, prowadzonym na podstawie przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych, interwencja uboczna nie jest dopuszczalna. 

Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)

Sędzia SN Maria Grzelka

Sędzia SN Tadeusz Żyznowski

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "T.L.D.T.C.p.l.c." z siedzibą w L. przy uczestnictwie "E." S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 21 marca 2007 r. skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2006 r.

oddalił skargę kasacyjną i zasądził od uczestnika "E." S.A. na rzecz wnioskodawcy "T.L.D.T.C.p.l.c." kwotę 1000 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Dłużnik "E." S.A., wskazany jako uczestnik, wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2006 r.,

oddalającego jego zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie stwierdzające wykonalność wyroku Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości (The High Court of Justice), Wydział Kanclerski w Londynie (Wielka Brytania) z dnia 14 września 2005 r., wydanego w sprawie z powództwa "T.L.D.T.C.p.l.c." z siedzibą w L. (Wielka Brytania) przeciwko pozwanym "E.F.B.V." z siedzibą w A. (Holandia) (dalej określanym jako „drugi dłużnik”), "E.", "C.T." z siedzibą w N.J. (Stany Zjednoczone Ameryki Północnej), wykonywanego przez zarządzenie Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości, Wydział Kanclerski w Londynie z dnia 16 września 2005 r. i zasądzającego od dłużnika oraz drugiego dłużnika na rzecz wierzyciela określoną kwotę pieniężną (dalej „wyrok”).