Uchwała SN z dnia 20 kwietnia 2006 r. sygn. III CZP 20/06

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk

SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

Protokolant Bożena Kowalska

w sprawie z powództwa Marka C. - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ł.

przeciwko Krystynie B., Andrzejowi B. i Lechosławowi S.

o zapłatę,

po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym

w dniu 20 kwietnia 2006 r.,

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn,

zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie

postanowieniem z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. akt VI ACa 103/05,:

„Czy dopuszczalna jest droga sądowa do dochodzenia należności, wynikających z ustalonych prawomocnymi postanowieniami komornika kosztów egzekucyjnych, w stosunku do osób trzecich, które zobowiązały się je pokryć w drodze przejęcia długu ?"

podjął uchwałę:

Nie jest dopuszczalna droga sądowa do dochodzenia przez komornika należności z tytułu kosztów egzekucyjnych ustalonych prawomocnym postanowieniem komornika, wydanym przeciwko dłużnikowi egzekwowanemu w stosunku do osób trzecich, które zobowiązały się je pokryć w drodze przejęcia długu.

Uzasadnienie

Przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne powstało przy rozpoznawaniu apelacji od wyroku zasądzającego na rzecz powoda, będącego Komornikiem Sądu Rejonowego w Ł., od strony pozwanej określoną kwotę pieniężną tytułem kosztów egzekucyjnych, ustalonych prawomocnym postanowieniem komornika, wydanym w stosunku do dłużnika egzekwowanego, od którego strona pozwana nabyła przedsiębiorstwo i przejęła dług obejmujący te koszty.

W sprawie zostało ustalone, że pozwani kupili w dniu 28 lutego 1994 r. od likwidatora Państwowego Ośrodka Maszynowego Ł. całe przedsiębiorstwo wraz ze wszystkimi aktywami i pasywami, a wśród tych ostatnich znajdowało się zadłużenie POM-u wobec Komornika Sądu Rejonowego w Skierniewicach z tytułu kosztów egzekucyjnych ustalonych w kilkudziesięciu zakończonych sprawach egzekucyjnych, jakie toczyły się przeciwko temu podmiotowi. Po reorganizacji rewirów komorniczych powyższe należności przypadły Komornikowi Sądu Rejonowego w Ł.