Postanowienie SN z dnia 11 października 2005 r. sygn. III KZ 46/05

Opuszczenie sali przez obrońcę z urzędu przed porozumieniem się z oskarżoną nie uzasadnia przywrócenia terminu. Po ogłoszeniu wyroku postępowanie w sprawie zostało prawomocnie zakończone i stosownie do art. 84 § 2 zdanie 1 k.p.k. obrońca z urzędu nie był od tego momentu zobowiązany do dokonywania dalszych czynności procesowych. Błędne przeświadczenie skazanej, że obrońca z urzędu złoży wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku, nie zostało wywołane przez inne osoby, a więc nie może być uznane za "przyczynę od strony niezależną".