Właściwość przemienna sądu, do którego pozew został wniesiony, powinna wynikać z okoliczności wskazanych w pozwie

Uchwała SN z dnia 9 czerwca 2005 r. sygn. III CZP 28/05

Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący)

Sędzia SN Kazimierz Zawada

Sędzia SA Andrzej Struzik (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Tomasza W. przeciwko Firmie Handlowej "V.” Krzysztof K., sp. j. w O. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 9 czerwca 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 12 stycznia 2005 r.:

„Czy zgodnie z treścią art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. treść pozwu winna obligatoryjnie zawierać wskazania właściwości miejscowej sądu, do którego jest kierowany z jednoczesnym przytoczeniem okoliczności uzasadniających tę właściwość czy też wymóg ten ograniczony jest do przypadku skierowania sprawy do sądu niewłaściwego na podstawie umowy prorogacyjnej (art. 46 k.p.c.)?”