Wyrok SN z dnia 21 stycznia 2004 r. sygn. II KK 168/03

W wypadku wznowienia przewodu sądowego wymóg odbycia przez sąd narady i przeprowadzenia głosowania nad wyrokiem, nie jest uzależniony od tego czy, i na ile, strony procesowe w swoich końcowych wystąpieniach wprowadzają nowe wątki tematyczne oraz nowe wnioski meryto­ryczne. Takiej zależności nie da się wyprowadzić z treści przepisów regulujących zasady wyrokowania.

Przewodniczący: sędzia SN A. Deptuła (sprawozdawca).

Sędziowie SN: E. Matwijów, J. Sobczak.

Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz.

Sąd Najwyższy w sprawie Krzysztofa S. i Rafała Ś., oskarżonych z art. 282 § 1 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 stycznia 2004 r., kasacji, wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 grudnia 2002 r., utrzymujące-go w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 stycznia 2002 r.