Uchwała SN z dnia 1 grudnia 2004 r. sygn. III CZP 65/04

Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca)

Sędzia SN Bronisław Czech

Sędzia SN Irena Gromska-Szuster

Sąd Najwyższy w postępowaniu upadłościowym Przedsiębiorstwa Budowlano-Montażowego Hutnictwa w K. w przedmiocie wniosku syndyka masy upadłości o przyznanie wynagrodzenia miesięcznego, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 1 grudnia 2004 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2004 r.:

„Czy w ramach postępowania upadłościowego, wszczętego pod rządami Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. -prawo upadłościowe (jedn. tekst: Dz.U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512 ze zm.) a nie ukończonego do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 60 poz. 535) podstawą wynagrodzenia syndyka pozostają postanowienia zawarte w treści Ustawy z dnia 3 marca 2000 r. o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (Dz.U. Nr 26 poz. 306) czy też podstawę tę winny stanowić ogólne zasady wynikające z treści Rozporządzenia Prezydenta z 1934 r.?"