Uchwała SN z dnia 21 lutego 2003 r. sygn. III CZP 89/02

Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący)

Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz

Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku wierzyciela - Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w W., Inspektorat w W. przy uczestnictwie dłużników Sławomira Ł. i Henryka S. -wspólników spółki cywilnej „D.-R.", o wyznaczenie organu egzekucyjnego do dalszego prowadzenia egzekucji, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 7 lutego 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 6 września 2002 r.:

"Czy w przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i sądowej do tej samej rzeczy lub prawa majątkowego, sądem rejonowym, w którego okręgu wszczęto egzekucję, właściwym do rozstrzygnięcia, który organ egzekucyjny - sądowy czy administracyjny - ma dalej prowadzić łącznie egzekucje w trybie właściwym dla danego organu, w rozumieniu art. 773 k.p.c., jest sąd rejonowy, w którego okręgu działa komornik, który pierwszy wszczął egzekucję przeciwko dłużnikowi ?"

podjął uchwałę:

W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i egzekucji sądowej do tej samej rzeczy lub prawa majątkowego, o wyznaczeniu organu egzekucyjnego do łącznego dalszego prowadzenia egzekucji rozstrzyga sąd rejonowy, w którego okręgu znajduje się siedziba komornika lub administracyjnego organu egzekucyjnego, który pierwszy wszczął egzekucję (art. 773 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).

Uzasadnienie

Przedstawione Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne powstało na tle następującego stanu faktycznego.

Do rachunku bankowego Sławomira Ł. i Henryka S. - wspólników spółki cywilnej „D.-R." -w Banku PKO S.A. skierowana została egzekucja (zajęcie) prowadzona przez komornika rewiru XXIV przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa oraz przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w W., Inspektorat w W. W związku z tym Zakład Ubezpieczeń Społecznych złożył do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa wniosek o wyznaczenie organu egzekucyjnego do dalszego łącznego prowadzenia egzekucji (art. 773 § 1 k.p.c.). Sąd ten postanowieniem z dnia 19 listopada 2001 r. stwierdził swą niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Pragi ze względu na miejsce wszczęcia egzekucji, którym jest siedziba Banku prowadzącego rachunek dłużników.