Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 27 lutego 2002 r. sygn. III CZP 3/02

Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca)

Sędzia SN Henryk Pietrzkowski

Sędzia SA Anna Owczarek

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Powiatowego Urzędu Pracy nr 2 w Ł. przy uczestnictwie Roberta K. o wpis, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 27 lutego 2002 r, przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z dnia 31 grudnia 2001 r.

„Czy przepis art. 6261 § 1 k.p.c. ma zastosowanie także do rozpoznania apelacji w postępowaniu wieczystoksięgowym ?"

podjął uchwałę:

Przepis art. 6261 § 1 k.p.c. ma zastosowanie także w postępowaniu apelacyjnym.

Uzasadnienie

W dniu 4 października 2001 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w dziale trzecim księgi wieczystej nr (...) wpisał wzmiankę, że do nieruchomości objętej tą księgą została wszczęta egzekucja należności pieniężnej na rzecz Powiatowego Urzędu Pracy nr 2 w Ł.

Uczestnik postępowania Robert K. wniósł apelację od tego wpisu, a przystępując do jej rozpoznania na posiedzeniu niejawnym, Sąd Okręgowy w Łodzi powziął poważne wątpliwości prawne, które przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia w formie zagadnienia przytoczonego na wstępie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00