Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Uchwała SN z dnia 20 czerwca 2001 r. sygn. III CZP 34/01

Przewodniczący Sędzia SN Mirosława Wysocka (sprawozdawca)

Sędzia SN Tadeusz Domińczyk

Sędzia SA Jan Górowski

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w K. przeciwko Danucie S. i Stanisławowi S. o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 20 czerwca 2001 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2001 r.

„Czy brak sądowej klauzuli wykonalności w stosunku do osoby wymienionej jako dłużnik w administracyjnym tytule wykonawczym stanowi przeszkodę do nadania przeciwko małżonkowi tej osoby klauzuli wykonalności w oparciu o art. 787 k.p.c. celem zabezpieczenia wierzytelności stwierdzonej tym tytułem, polegającego na wpisie hipoteki przymusowej na nieruchomości stanowiącej majątek wspólny dłużnika i jego małżonka?"

podjął uchwałę:

Wystawiony przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych administracyjny tytuł wykonawczy, który dla potrzeb wpisania hipoteki przymusowej na nieruchomości stanowiącej przedmiot ustawowej wspólności majątkowej dłużnika i jego małżonka powinien być zaopatrzony w klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi, nie wymaga uprzedniego nadania sądowej klauzuli przeciwko dłużnikowi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00