Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Uchwała SN z dnia 8 listopada 2000 r., sygn. III CZP 33/00

Hipoteka ustawowa przewidziana w art. 34 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. 1997 r. Nr 137 poz. 926) nie powstaje na nieruchomościach objętych wspólnością ustawową podatnika i jego małżonka.

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej w sprawie z wniosku Skarbu Państwa – Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. o wpis w księdze wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 8 listopada 2000 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z dnia 14 czerwca 2000 r. II Cz 240/00 do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 kpc:

„Czy hipoteka ustawowa przewidziana w art. 34 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. 1997 r. Nr 137 poz. 926) powstaje również na nieruchomościach objętych wspólnością ustawową podatnika i jego małżonka, a w razie odpowiedzi twierdzącej – czy w celu ujawnienia takiej hipoteki w księdze wieczystej niezbędne jest uzyskanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi podatnika?”

podjął następującą uchwałę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Białymstoku postanowieniem z 14 czerwca 2000 r. II Cz 240/2000 przedstawił Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienia prawne sformułowane we wskazanym postanowieniu. Budzące poważne wątpliwości zagadnienia prawne powstały przy rozpoznawaniu zażalenia na postanowienie Sądu Rejonowego w Białymstoku z 3 lutego 2000 r. Dz. Kw. 18633/99. Postanowieniem tym Sąd pierwszej instancji, działając w trybie art. 48 ust. 2 ustawy o księgach wieczystych i hipotece, wyznaczył Skarbowi Państwa – Pierwszemu Urzędowi Skarbowemu w B., wnoszącemu o wpisanie hipoteki przymusowej na użytkowaniu wieczystym nieruchomości stanowiącym majątek wspólny podatnika Waldemara M. oraz jego żony Róży, 14-dniowy termin dla usunięcia przeszkody do dokonania wpisu przez złożenie decyzji określającej wysokość istniejącej w odniesieniu do Waldemara M. zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych zaopatrzonej w klauzulę wykonalności przeciwko żonie dłużnika.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00