Wyrok SN z dnia 2 września 1999 r. sygn. I PKN 230/99

Zatrudnienie nauczyciela przeniesionego w stan nieczynny na czas określony w zastępstwie nauczyciela korzystającego z urlopu macierzyńskiego nie oznacza, że przeniesienie w stan nieczynny było bezpodstawne.

Przewodniczący: SSN Józef Iwulski

Sędziowie: SN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), NSA Bogusław Gruszczyński.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 2 września 1999 r. sprawy z powództwa Aliny D.-H. przeciwko Szkole Podstawowej w B. o uznanie oświadczenia woli za bezskuteczne, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sadu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu z dnia 21 stycznia 1999 r. [...]

zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Lipnie z dnia 26 listopada 1999 r. [...] i nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy-Sąd Pracy w Lipnie, po ponownym rozpoznaniu sprawy z powództwa Aliny D.-H. przeciwko Szkole Podstawowej w B. o przywrócenie do pracy, wyrokiem z dnia 26 listopada 1998 r. powództwo to oddalił, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.