Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 14 grudnia 1999 r., sygn. II CZ 139/99

Nie jest dopuszczalne wniesienie w imieniu strony drugiej kasacji, jeżeli została już wniesiona kasacja przez samą stronę.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Mieczysława F. przeciwko Wojciechowi C. o ochronę dóbr osobistych, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 września 1999 r. I ACz 682/99, WCK 353/99 – postanowił oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Po wniesieniu kasacji przez samego powoda Sąd Apelacyjny, w uwzględnieniu równocześnie złożonego wniosku, zwolnił powoda od kosztów sądowych „w zakresie postępowania kasacyjnego” i ustanowił mu pełnomocnika z urzędu „do sporządzenia kasacji”. Kolejnym postanowieniem Sąd ten odrzucił kasację wniesioną wcześniej przez samego powoda. Po wniesieniu kasacji przez ustanowionego pełnomocnika, Sąd ten odrzucił ją, jako wniesioną po terminie z art. 3934 kpc.

W zażaleniu na to ostatnie postanowienie zarzucono błędne przyjęcie, że kasacja została złożona po terminie oraz wniesiono o jego zmianę W uzasadnieniu wskazano, że ustanowiony z urzędu pełnomocnik powoda został wyznaczony – czego Sąd nie miał na uwadze – po upływie miesięcznego terminu od otrzymania przez powoda odpisu postanowienia, a zatem . W przeciwnym razie termin ten stałby się fikcją.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00