Postanowienie SN z dnia 13 stycznia 1998 r., sygn. WZ 93/97

Jeżeli wniosek obrońcy o wydanie listu żelaznego oskarżonemu przebywającemu za granicą nie zawiera (w załączeniu) oświadczenia tegoż oskarżonego, że „stawi się do sądu w oznaczonym terminie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy” (art. 239 kpk), sąd nie powinien odmawiać wydania takiego listu, tylko – przed rozpoznaniem wniosku – wezwać obrońcę do uzupełnienia braku.

Sąd Najwyższy – Izba Wojskowa w sprawie Sławomira O., podejrzanego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 304 § 3 kk, po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 1998 r. zażalenia obrońcy, wniesionego od postanowienia Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 listopada 1997 r., odmawiającego wydania listu żelaznego wymienionemu podejrzanemu, wysłuchawszy stanowiska prokuratora i obrońcy – zaskarżone postanowienie uchylił i sprawę przekazał sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.