Postanowienie SN z dnia 28 listopada 1997 r., sygn. I CZ 144/97

Dodatkowe dni wolne od pracy (w tym soboty), wprowadzone stosownie do przepisów kodeksu pracy po jego zmianie ustawą z dnia 2 lutego 1996 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. 1996 r. Nr 24, poz. 110) lub na podstawie innych przepisów, nie są w rozumieniu art. 165 § 1 kpc w związku z art. 115 kc dniami uznanymi ustawowo za wolne od pracy.

Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa Budownictwa Rolniczego w T. przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Wojewódzkiej w T. o zapłatę na skutek zażalenia Skarbu Państwa – Prokuratury Wojewódzkiej w T. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 30 lipca 1996 r. I ACa 281/97 – postanowił oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 30 lipca 1997 r. odrzucił kasację wniesioną przez pozwanego od wyroku tego Sądu z dnia 6 czerwca 1997 r., albowiem uznał, że kasacja została wniesiona po upływie miesięcznego terminu przewidzianego w art. 393 kpc, gdyż wyrok doręczony został pozwanemu w dniu 26 czerwca 1997 r., a kasacja wniesiona została w dniu 28 lipca 1997 r. (w tymże dniu oddana została w polskim urzędzie pocztowym). W zażaleniu na wymienione postanowienie pozwany zarzucił, iż wydane ono zostało z naruszeniem art. 115 kc w związku z art. 165 § 1 i 2 oraz art. 393 i art. 393 kpc, polegającym na niesłusznym uznaniu, że kasacja wniesiona została z opóźnieniem, ponieważ dzień 26 lipca 1996 r., przyjęty przez Sąd Apelacyjny za ostatni dzień terminu do wniesienia kasacji, przypadł na sobotę stanowiącą dzień uznany ustawowo za wolny od pracy, a zatem termin upływał w dniu 28 lipca 1997 r.