Wyrok SN z dnia 7 marca 1996 r. sygn. III ARN 72/95

Pojęcie „regulaminowego zakazu” w rozumieniu art. 14 ust. 6 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. Nr 35, poz. 230 ze zm.) odwołuje się do charakteru prawnego takiego zakazu, tzn. normy generalnej i abstrakcyjnej ale obowiązującej jedynie w ściśle określonym obiekcie lub miejscu, a więc normy statutowo-regulaminowego typu. Uchwała rady gminy w sprawie wprowadzenia zakazu spożywania napojów alkoholowych nie musi być zatytułowana „regulamin”, ani przybierać jego formy, względnie określać inne jeszcze, niż wspomniany zakaz, obowiązki osób korzystających z danego obiektu lub miejsca objętych zakazem, a tym bardziej ustanawiać odrębne regulaminy dla każdego z tych obiektów lub miejsc.

Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski

Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Teresa Flemming-Kulesza, Janusz Łętowski, Andrzej Wróbel

Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Waldemara Grudzieckiego, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 1996 r. sprawy ze skargi Prokuratora Wojewódzkiego w S. na uchwałę Rady Miejskiej w S. [...] z dnia 30 marca 1993 r. i [...] z dnia 28 października 1993 r. w przedmiocie zakazu spożywania napojów alkoholowych w miejscach publicznych, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 1995 r., [...]

1) uchylił zaskarżony wyrok;