Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 9 października 1996 r., sygn. II CKU 23/96

Zasiedzenie nie biegnie na rzecz posiadacza, który jest współwłaścicielem, w zakresie odpowiadającym jego udziałowi we współwłasności. W takiej sytuacji, przy przeniesieniu posiadania, obecny posiadacz nie może doliczyć do czasu, przez który sam posiada, czasu posiadania swego poprzednika, w zakresie odpowiadającym jego udziałowi we współwłasności (art. 176 § 1 k.c.).

Sąd Najwyższy z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku Janiny i Stanisława małż. P. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości na skutek kasacji Ministra Sprawiedliwości nr S/C V C 531/1143/96 od postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 21 lutego 1996 r. II Ns 155/96 – postanowił: uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Rybniku do ponownego rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00