Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Uchwała SN z dnia 25 września 1996 r., sygn. III CZP 48/96

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Henryki G. przeciwko Sanatorium Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w K. i Gminie Uzdrowiskowej w K. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 20 marca 1996 r. I ACr 103/96 do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c.:

„Czy w świetle przepisu art. 57 ust. 1 i 2 ustawy z 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska oraz § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z 30 września 1980 r. w sprawie ochrony środowiska przed opadami i innymi zanieczyszczeniami oraz utrzymania czystości i porządku w miastach i wsiach – zobowiązanym do oczyszczania chodnika przy drodze gminnej ze śmieci, śniegu, błota itp. jest właściciel lub zarządca nieruchomości położonych w granicach administracyjnych miast i wsi (gminy), czy też właściciele i zarządcy nieruchomości przyległych?”

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00